Hace algunos días, buscando alguna entrada interesante en otras bitácoras de WordPress, me encontré con una pregunta aparentemente muy fácil, perteneciente a un blogger que firma con el nombre de Miranda. Escribí un comentario al final de la página, pero por algún motivo que desconozco este nunca apareció. En fin, como el artículo se refiere a un tema que hacía tiempo traía yo entre manos repetiré aquí lo que escribí en ese comentario que, al parecer, se perdió en el limbo.
Comenzaré citando el post de Miranda:
El oceano pacifico tiene una profundidad de 12,850 pies. El oceano artico tiene 4 veces mas de profundidad que el oceano pacifico. ?Cual es la profundidad del Oceano Artico?
Varios internautas habían ya respondido a la pregunta indicando que la respuesta era 
El comentario que intenté hacer iba en el siguiente sentido:
Me parece interesante que el autor haya hecho esta pregunta y habría que ver si no la planteó precisamente en esos términos para ver si estábamos atentos. Según lo veo, existen dos posibilidades:
- Si la premisa dada está planteada inadecuadamente, y en realidad lo que se quería decir es que el océano Ártico TIENE CUATRO VECES la profundidad del Pacífico; entonces la respuesta de los otros participantes es correcta:
- Por otro lado, si la afirmación es aritméticamente correcta y en realidad el Ártico tiene CUATRO VECES MÁS profundidad que el Pacífico, entonces aquél tiene UN TANTO de la profundidad de este MAS OTRAS CUATRO, lo cual, desde luego, hace CINCO tantos, y no cuatro, luego la profundidad del Ártico es
La siguiente parte de mi desaparecido comentario hacía referencia a que si fuera el segundo caso el que en verdad quiso ilustrar el autor, me parece de gran interés, ya que estaría haciendo mención de una situación que a últimas fechas se presenta en los anuncios comerciales en México, donde los publicistas se afanan en mostrarnos una y otra vez, sin el menor asomo de pudor, que no saben aritmética, ya que hacen este tipo de afirmaciones en más de uno de ellos.
Por ahora no recuerdo exactamente un ejemplo, pero si el lector radica en México muy probablemente recordará alguno de shampoo que dice algo en torno de: “…tu cabello estará TRES veces más fuerte…” y en la imagen se observa una leyenda que reza “300%”… pues que nos hagan favor de decidirse los señores propagandistas, porque si el cabello está tres veces MÁS…, entonces tiene 400% de la fuerza del cabello que se toma como referencia; o bien, si la fuerza que se logra con su producto es 300% en comparación con la débil cabellera de referencia, entonces se tiene solamente DOS veces más, y no tres.
Ya que el tema vino a colación, otra cosa que bien podría reprochársele a los publicistas es su proclividad a tomar formas de expresar las cosas de la lengua Inglesa y transferirlas casi de manera literal a algo que ellos creen es Castellano sin importales que con su falta de precisión lo único que consiguen es dañar ambas lenguas. Ejemplo claro es el que se observa cuando dicen que el producto 
Y usted, estimado lector, ¿considera que en algún momento aprenderán un poco de aritmética y redacción medianamente decente las víctimas de este artículo? Haga su apuesta.
Octubre 24, 2007 a las 12:38 pm
Añado a tu reflexión otra que me asalta en ocasiones. ¿Qué quieren decir los publicistas cuando afirman que si usas el champú X tu cabello estará cuatro veces más liso? Al decir cuatro veces más quieren decir que la “lisura” del cabello se multiplicará por cuatro -o por cinco según tus comentarios- pero para poder hacer semejante afirmación es necesario que exista un nivel de lisura al que le asignemos el valor 0 con el significado de carencia del atributo -es decir, la variable lisura debe haber sido medida en una escala de razón y no meramente de intervalo-. ¿Alguien me puede decir cómo es un cabello cuya lisura es cero?
Octubre 24, 2007 a las 1:18 pm
Pues tal vez debería ser al menos tan áspero como un papel de lija
, y aún así supongo que sería difícil asegurar que su lisura sea cero.
Muy interesante observación, jjgibaja. Gracias por tu comentario y ojalá pases otra vez por aquí
Junio 15, 2009 a las 4:02 am
Permíteme discrepar sobre todo lo que has comentado aquí en referencia a la Coca Cola. Es cierto que en el anuncio que has desarrollado anteriormente, el muchacho muestra un cierto grado de felicidad cuando toma su bebida, pero eso no contribuye a pensar que estemos hablando de que el producto influya emocionalmente al chico en cuestión tanto como para vivir del refresco. La felicidad, en algunas ocasiones, nace de un mero deseo hecho realidad, y son aquellas pequeñas cosas las que nos hacen ser felices. Si analizas el anuncio con mayor precisión, observarás que el joven va acompañado por un amigo, realmente eso es lo que cuenta, compartir un pequeño momento con un ser querido, y si ese momento es con una Coca Cola, bienvenido sea, pero tanto puede serlo con un producto como el que estás juzgando como con cualquier otro.
Junio 15, 2009 a las 11:12 am
Qué tal, Aitor:
Pues celebro que discrepes, que nos expliques tu postura y que esta sea tan bien intencionada. Pero:
Insisto. Si necesitamos un producto para ser felices, con o sin amigo de por medio (peor aún si es sin), entonces andamos mal.
Algo que me queda muy claro, y que ojalá más personas pudieran tener en cuenta, es que la publicidad profesional dista mucho de hacer cosas “por error”. Todo lo que se nos presenta en un anuncio de una gran compañía está “fríamente calculado” para manipular nuestros sentimientos y aspiraciones con el único fin de llevarnos a comprar el producto que se anuncia.
Si el anuncio de coca cola hizo que alguien asociara un momento de felicidad en compañía de un amigo al hecho de comprar una botella de la bebida, ya lleva mucho de su agazapado trabajo hecho.
Tal vez es que tú eres muy bien intencionado y no piensas que ese tipo de manipulación se haga a propósito y con conciencia de ello; pero así es. Se hace todos los días a todas horas y por todos los medios, incluyendo, cada vez más, este que usamos. Con una manipulación adecuada te pueden hacer comprar un producto que no necesitas, comprar uno de cierta calidad haciéndote creer que es de una superior y varias otras linduras. Esto debería ser causa de una respuesta por parte del potencial consumidor. Por desgracia esto no pasa muy a menudo. ¿Cuántos consumidores realmente informados y críticos conoces?
Te reitero que existen estudios referentes al impacto que la publicidad tiene en la gente, y por ejemplo en esta nota puedes ver que 37% de la gente encuestada asocia la marca coca cola con felicidad. Y eso no es mi interpretación maliciosa de un inocente anuncio cocacolesco, es un estudio que da un panorama de lo que consiguen las manipulaciones de las que ya hablé más arriba.
Gracias por tu comentario y vuelve pronto.