Comentarios en: n veces más http://paulrc.wordpress.com/2007/10/09/n-veces-mas/ Página personal de un profesor de Estadística, Computación y Matemáticas Mon, 16 Nov 2009 20:28:55 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: elProf http://paulrc.wordpress.com/2007/10/09/n-veces-mas/#comment-163 elProf Mon, 15 Jun 2009 16:12:13 +0000 http://paulrc.wordpress.com/2007/10/09/n-veces-mas/#comment-163 Qué tal, Aitor: Pues celebro que discrepes, que nos expliques tu postura y que esta sea tan bien intencionada. Pero: Insisto. Si necesitamos un producto para ser felices, con o sin amigo de por medio (peor aún si es sin), entonces andamos mal. Algo que me queda muy claro, y que ojalá más personas pudieran tener en cuenta, es que la publicidad profesional dista mucho de hacer cosas "por error". Todo lo que se nos presenta en un anuncio de una gran compañía está "fríamente calculado" para manipular nuestros sentimientos y aspiraciones con el único fin de llevarnos a comprar el producto que se anuncia. Si el anuncio de coca cola hizo que alguien asociara un momento de felicidad en compañía de un amigo al hecho de comprar una botella de la bebida, ya lleva mucho de su agazapado trabajo hecho. Tal vez es que tú eres muy bien intencionado y no piensas que ese tipo de manipulación se haga a propósito y con conciencia de ello; pero así es. Se hace todos los días a todas horas y por todos los medios, incluyendo, cada vez más, este que usamos. Con una manipulación adecuada te pueden hacer comprar un producto que no necesitas, comprar uno de cierta calidad haciéndote creer que es de una superior y varias otras linduras. Esto debería ser causa de una respuesta por parte del potencial consumidor. Por desgracia esto no pasa muy a menudo. ¿Cuántos consumidores realmente informados y críticos conoces? Te reitero que existen estudios referentes al impacto que la publicidad tiene en la gente, y por ejemplo <a href="http://www.marketingnews.es/Noticias/Varios/20070920002" rel="nofollow">en esta nota</a> puedes ver que 37% de la gente encuestada asocia la marca coca cola con felicidad. Y eso no es mi interpretación maliciosa de un inocente anuncio cocacolesco, es un estudio que da un panorama de lo que consiguen las manipulaciones de las que ya hablé más arriba. Gracias por tu comentario y vuelve pronto. Qué tal, Aitor:

Pues celebro que discrepes, que nos expliques tu postura y que esta sea tan bien intencionada. Pero:

Insisto. Si necesitamos un producto para ser felices, con o sin amigo de por medio (peor aún si es sin), entonces andamos mal.

Algo que me queda muy claro, y que ojalá más personas pudieran tener en cuenta, es que la publicidad profesional dista mucho de hacer cosas “por error”. Todo lo que se nos presenta en un anuncio de una gran compañía está “fríamente calculado” para manipular nuestros sentimientos y aspiraciones con el único fin de llevarnos a comprar el producto que se anuncia.

Si el anuncio de coca cola hizo que alguien asociara un momento de felicidad en compañía de un amigo al hecho de comprar una botella de la bebida, ya lleva mucho de su agazapado trabajo hecho.

Tal vez es que tú eres muy bien intencionado y no piensas que ese tipo de manipulación se haga a propósito y con conciencia de ello; pero así es. Se hace todos los días a todas horas y por todos los medios, incluyendo, cada vez más, este que usamos. Con una manipulación adecuada te pueden hacer comprar un producto que no necesitas, comprar uno de cierta calidad haciéndote creer que es de una superior y varias otras linduras. Esto debería ser causa de una respuesta por parte del potencial consumidor. Por desgracia esto no pasa muy a menudo. ¿Cuántos consumidores realmente informados y críticos conoces?

Te reitero que existen estudios referentes al impacto que la publicidad tiene en la gente, y por ejemplo en esta nota puedes ver que 37% de la gente encuestada asocia la marca coca cola con felicidad. Y eso no es mi interpretación maliciosa de un inocente anuncio cocacolesco, es un estudio que da un panorama de lo que consiguen las manipulaciones de las que ya hablé más arriba.

Gracias por tu comentario y vuelve pronto.

]]> Por: Aitor http://paulrc.wordpress.com/2007/10/09/n-veces-mas/#comment-162 Aitor Mon, 15 Jun 2009 09:02:09 +0000 http://paulrc.wordpress.com/2007/10/09/n-veces-mas/#comment-162 Permíteme discrepar sobre todo lo que has comentado aquí en referencia a la Coca Cola. Es cierto que en el anuncio que has desarrollado anteriormente, el muchacho muestra un cierto grado de felicidad cuando toma su bebida, pero eso no contribuye a pensar que estemos hablando de que el producto influya emocionalmente al chico en cuestión tanto como para vivir del refresco. La felicidad, en algunas ocasiones, nace de un mero deseo hecho realidad, y son aquellas pequeñas cosas las que nos hacen ser felices. Si analizas el anuncio con mayor precisión, observarás que el joven va acompañado por un amigo, realmente eso es lo que cuenta, compartir un pequeño momento con un ser querido, y si ese momento es con una Coca Cola, bienvenido sea, pero tanto puede serlo con un producto como el que estás juzgando como con cualquier otro. Permíteme discrepar sobre todo lo que has comentado aquí en referencia a la Coca Cola. Es cierto que en el anuncio que has desarrollado anteriormente, el muchacho muestra un cierto grado de felicidad cuando toma su bebida, pero eso no contribuye a pensar que estemos hablando de que el producto influya emocionalmente al chico en cuestión tanto como para vivir del refresco. La felicidad, en algunas ocasiones, nace de un mero deseo hecho realidad, y son aquellas pequeñas cosas las que nos hacen ser felices. Si analizas el anuncio con mayor precisión, observarás que el joven va acompañado por un amigo, realmente eso es lo que cuenta, compartir un pequeño momento con un ser querido, y si ese momento es con una Coca Cola, bienvenido sea, pero tanto puede serlo con un producto como el que estás juzgando como con cualquier otro.

]]> Por: paulrc http://paulrc.wordpress.com/2007/10/09/n-veces-mas/#comment-4 paulrc Wed, 24 Oct 2007 19:18:39 +0000 http://paulrc.wordpress.com/2007/10/09/n-veces-mas/#comment-4 Pues tal vez debería ser al menos tan áspero como un papel de lija :D, y aún así supongo que sería difícil asegurar que su lisura sea cero. Muy interesante observación, jjgibaja. Gracias por tu comentario y ojalá pases otra vez por aquí Pues tal vez debería ser al menos tan áspero como un papel de lija :D , y aún así supongo que sería difícil asegurar que su lisura sea cero.

Muy interesante observación, jjgibaja. Gracias por tu comentario y ojalá pases otra vez por aquí

]]> Por: jjgibaja http://paulrc.wordpress.com/2007/10/09/n-veces-mas/#comment-3 jjgibaja Wed, 24 Oct 2007 18:38:45 +0000 http://paulrc.wordpress.com/2007/10/09/n-veces-mas/#comment-3 Añado a tu reflexión otra que me asalta en ocasiones. ¿Qué quieren decir los publicistas cuando afirman que si usas el champú X tu cabello estará cuatro veces más liso? Al decir cuatro veces más quieren decir que la "lisura" del cabello se multiplicará por cuatro -o por cinco según tus comentarios- pero para poder hacer semejante afirmación es necesario que exista un nivel de lisura al que le asignemos el valor 0 con el significado de carencia del atributo -es decir, la variable lisura debe haber sido medida en una escala de razón y no meramente de intervalo-. ¿Alguien me puede decir cómo es un cabello cuya lisura es cero? ;-) Añado a tu reflexión otra que me asalta en ocasiones. ¿Qué quieren decir los publicistas cuando afirman que si usas el champú X tu cabello estará cuatro veces más liso? Al decir cuatro veces más quieren decir que la “lisura” del cabello se multiplicará por cuatro -o por cinco según tus comentarios- pero para poder hacer semejante afirmación es necesario que exista un nivel de lisura al que le asignemos el valor 0 con el significado de carencia del atributo -es decir, la variable lisura debe haber sido medida en una escala de razón y no meramente de intervalo-. ¿Alguien me puede decir cómo es un cabello cuya lisura es cero? ;-)

]]>